Deze site gebruikt cookies om informatie op je computer op te slaan

Ariëns Litigation – De kracht van succesvol procederen

In 2023 werd Matthijs door de Vereniging van Incasso- en Procesadvocaten (VIA) uitgeroepen tot de beste procesadvocaat van Nederland. Eind 2023 startte hij zijn eigen kantoor: Ariëns Litigation.

Ariëns Litigation is gespecialiseerd in geschillenbeslechting, civiele procedures en (strategisch) advies op het gebied van burgerlijk procesrecht.


Met ruim 20 jaar ervaring is Matthijs een doorgewinterde procesadvocaat die het verschil maakt. Cliënten waarderen hem om zijn snelle analyses, oplossingsgerichte aanpak en overtuigingskracht – altijd scherp, altijd betrokken. 


Ariëns Litigation is er voor wie procescapaciteit zoekt, behoefte heeft aan specialistische kennis of een second opinion wil op hoog (strategisch) niveau. Matthijs werkt voor ondernemers, bedrijven en advocaten (lawyer’s lawyer). Ook ondersteunt hij bestuurders en vermogende particulieren. Matthijs adviseert, procedeert en denkt mee als sparringpartner. Matthijs bezit grondige kennis van het burgerlijk procesrecht en beschikt over jarenlange praktijkervaring als procesadvocaat en universitair docent burgerlijk procesrecht.


Zijn kracht? Een zeldzame mix van academische diepgang en ruime proceservaring. Matthijs kent de regels én weet hoe je ze optimaal toepast. Daardoor krijgt uw zaak de best mogelijke aanpak. Of het nu gaat om een procedure, een spoedeisende kwestie of de behoefte aan een stevige sparringpartner – Matthijs biedt duidelijke strategie, heldere communicatie en juridische daadkracht. 


Als lawyer’s lawyer werkt Matthijs op een discrete, betrouwbare en inhoudelijk gedreven manier samen. Van incidentele bijstand tot volledige procesvertegenwoordiging: hij sluit aan waar nodig en altijd met respect voor de relatie tussen cliënt en huisadvocaat.


Wilt u zeker weten dat uw zaak de juiste aanpak krijgt, of heeft u behoefte aan een zeer ervaren procesadvocaat? Neem dan contact op met Ariëns Litigation.


Ariëns Litigation staat voor topkwaliteit. Snel en doeltreffend.

Track Record

Highlights van diverse zaken waar Matthijs Ariëns als advocaat in heeft opgetreden.

In de Media

De Vereniging van Incasso- en Procesadvocaten (VIA) heeft Matthijs Ariëns uitgeroepen tot de beste procesadvocaat van Nederland.

Matthijs Ariëns heeft ook een interview gegeven aan Advocatenblad.

Digitale tips procederen




Incretus Podcast

Matthijs Ariëns over zijn carrière en passie voor het docentschap

Rechtsgebied

Ariëns Litigation houdt zich uitsluitend bezig met het burgerlijk procesrecht. Daarbij ligt zijn focus meer specifiek op alles wat te maken heeft met het oplossen van commerciële geschillen voor ondernemers en ondernemingen.


Matthijs Ariëns voldoet aan de normen van de Nederlandse Orde van Advocaten om ieder jaar voldoende opleidingspunten te halen op dit specifieke rechtsgebied.

Track record Ariëns Litigation

  1. Hoger beroep in zaak over bestuurdersaansprakelijkheid. Verdediging tegen verwijten aan bestuurders in verband met handelen zonder Wft-vergunning, het niet-gescheiden houden van gelden van klanten en het bewerkstelligen/toelaten van gebruik van gelden van klanten voor het dekken van operationele verliezen.
  2. Geschil in hoger beroep over de advocatendeclaratie van een voormalig advocaat. De overeenkomst wordt gedeeltelijk vernietigd wegens schending van de precontractuele informatieplicht. 
  3. Hoger beroep in een geschil over de rechtsgeldigheid van de overdracht van vorderingen uit geldleningen en de uitleg van de overeenkomsten.
  4. Verzoekschriftprocedure over het inroepen van een huurbeding (art. 3:264 BW) en een beheers- en ontruimingsbeding (art. 3:267 BW).
  5. Bodemzaak over het stellen van zekerheid voor de proceskosten door een in het buitenland woonachtige eiser en de wijze waarop deze zekerheid moet worden gesteld. 
  6. Kort geding over de executoriale verkoop van in beslaggenomen inboedelgoederen en de informatieverplichting van de schuldenaar over verhaalsmogelijkheden.
  7. Hoger beroep in een overnamegeschil over de uitleg van een koopovereenkomst aandelen met bijbehorende geldleningsovereenkomst. 
  8. Hoger beroep in een bodemprocedure. Bijstand van een BV en directeur/groot aandeelhouder bij vorderingen op voormalig werkneemster wegens het meewerken aan een lastercampagne tegen de vennootschap en de directeur persoonlijk. De vorderingen tot betaling van de boetes wegens overtreding van het geheimhoudingsbeding en schadevergoeding worden toegewezen.
  9. Hoger beroep in een bodemprocedure. Exhibitievordering (art. 843a Rv) strekkende tot afgifte van grote hoeveelheid bescheiden met betrekking tot de verkoop van een portefeuille leningen door een bank aan een niet-bank en een daaropvolgende transactie.
  10. Hoger beroep in een bodemprocedure. Vordering tot nakoming van een intentieovereenkomst die geen perfecte koopovereenkomst is maar een overeenkomst waarin partijen afspraken hebben neergelegd om tot realisatie van een woontoren te komen.
  11. Kort geding in een geschil over een investerings CV. Verweren tegen geldvordering, rectificatie en vordering tot informatieverstrekking.
  12. Hoger beroep over een inzagevordering op de voet van artikel 843a Rv ter zake van in bewijsbeslag genomen digitale bescheiden. Zoekwoorden die voldoen aan het bepaalbaarheidsvereiste zoals bedoeld in artikel 843a Rv. Geding na cassatie en verwijzing door Hoge Raad bij arrest van 2 juni 2023.
  13. Hoger beroep over de vraag of een perfecte koopovereenkomst tot stand is gekomen ten aanzien van twee percelen. Vordering van wederpartij tot teruglevering en schadevergoeding afgewezen.
  14. Hoger beroep over een vordering van vereffenaar (voorheen bewindvoerder) ter zake van een nalatenschap van de moeder op een van de zonen en diens vrouw, wegens beweerdelijk onrechtmatig aan de nalatenschap onttrokken gelden.
  15. Bodemprocedure bij rechtbank. Eindvonnis na bewijsopdracht. Maatstaf bewijswaardering; schadebegoting onrechtmatig geoordeelde gedragingen aan de hand van facturen advocaat en de toelichting die daarbij door de advocaat is gegeven.
  16. Bodemprocedure bij de rechtbank. Vordering van een bank is gecedeerd aan een niet-bank, en daarna opnieuw gecedeerd aan een niet-bank. Vraag is of de laatste cessie rechtsgeldig is, en of de vordering vervolgens rechtsgeldig is opgeëist.
  17. Hoger beroep in een bodemprocedure na verwijzing door de Hoge Raad over hoofdelijkheid, Dozy-clausule; subrogatie en beperkende werking redelijkheid en billijkheid.
  18. Verdediging van een bestuurder tegen een schadeclaim van een groothandel in horecaproducten. 
  19. Verdediging van een ondernemer tegen vorderingen gebaseerd op een uitleg van een contract over een variabele vergoeding uit een samenwerkingsovereenkomst.
  20. Verdediging in een geschil over een totstandkoming koopovereenkomst.
  21. Kort geding van werkgever tegen voormalig werknemers om niet onrechtmatig te concurreren.
  22. Verdediging van een bestuurder tegen een vordering van bestuurder van een vennootschap tegen andere bestuurder tot onbeperkte inzage in de administratie. 
  23. Kort geding over een vordering om de notaris te veroordelen een akte van levering aandelen te passeren.
  24. Hoger beroep over een grootscheepse lastercampagne en onrechtmatige actie.
  25. Bodemprocedure over de vraag of er tussen partijen een perfecte koopovereenkomst is bereikt.
  26. Bodemprocedure over tekortkoming accountant, schadevergoeding en ontbinding overeenkomst.
  27. Executiegeschil over hypotheekakte.
  28. Hoger beroep in een geschil over een nabetalingsregeling in het kader van de koop van onroerend goed. Uitleg volgens de "gewone" Haviltex-maatstaf.
  29. Kort geding tegen deurwaarder in verband met executie van notariële akte.
  30. Kort geding na een toegewezen inzagevordering.
  31. Kort geding in een executiegeschil over nakoming vonnis in afwachting van hoger beroep.
  32. Kort geding in een executiegeschil over een hypotheekakte.
  33. Kort geding over nakoming overnamecontract kliniek in Coronatijd. Beroep op overmacht en onvoorziene omstandigheden.
  34. Hoger beroep in een bodemprocedure over de toepasselijkheid van de geschillenregeling en een verklaring voor recht dat de wederpartij onrechtmatig heeft gehandeld bij de uitgifte van de (certificaten van) aandelen.
  35. Bodemprocedure bij de rechtbank over verval van aanhangigheid, rechtsgeldigheid van een herstelexploot en het verval van beslag.
  36. Hoger beroep in een bodemzaak over een luchtvaartverzekering en de beroepsaansprakelijkheid van een assurantietussenpersoon.
  37. Bodemprocedure bij de rechtbank over een lastercampagne tegen een directeur en de verschuldigdheid van contractuele boetes.
  38. Hoger beroep in een kort geding over een geldlening, betwisting van een handtekening en de plicht tot informatieverschaffing.
  39. Bodemprocedure bij de kantonrechter over werkgeversaansprakelijkheid voor schade van een werknemer als gevolg van RSI-klachten.
  40. Kort geding over onbetaalde facturen.
  41. Hoger beroep in een schadestaatprocedure over uitgangspunten bij begroting en peildatum van schade van een minderheidsaandeelhouder als gevolg van een onrechtmatige emissie.
  42. Hoger beroep in een bodemprocedure over een overeenkomst van opdracht en redelijk loon van opdrachtnemer voor verrichte werkzaamheden.
  43. Zaak in hoger beroep in een bodemprocedure over een vonnis dat is gewezen op naam van een lasthebber met in geschil het einde van de lastgeving en de intrekking van een procesvolmacht.
  44. Zaak in hoger beroep in een bodemprocedure over beroepsaansprakelijkheid van een advocaat, beroepsfouten en schade. 
  45. Zaak in hoger beroep in een bodemprocedure over de aanbiedingsplicht van aandelen in een BV.
  46. Herroepingsprocedure over het achterhouden van bescheiden van beslissende aard en bedrog.
  47. Hoger beroep in een bodemprocedure. Vorderingen tot betaling van een klantenvergoeding na einde agentuurovereenkomst en schadevergoeding door onrechtmatig handelen vanwege onterecht beslag. 
  48. Bodemprocedure bij rechtbank. Aansprakelijkheidsrecht en schadevergoedingclaim van ruim € 5 miljoen.
  49. Hoger beroep in bodemprocedure over terugbetaling van toegekende extra-vergoedingen op grond van ongerechtvaardigde verrijking, onverschuldigde betaling en onrechtmatige daad.
  50. Kort geding over informatieverplichting m.b.t. verhaalsmogelijkheden op grond van art. 475g Rv en exhibitie op grond van art. 843a Rv.
  51. Hoger beroep in bodemprocedure. Directeur van failliet gegane leasemaatschappij vordert vergoeding op grond van een vaststellingsovereenkomst.  
  52. Bodemprocedure bij de kantonrechter. Vordering tot schadevergoeding in verband met pand dat verloren is gegaan door brand.
  53. Hoger beroep in bodemprocedure. Geschil over bestuurdersaansprakelijkheid. Schending Beklamel-norm door feitelijk en statutair bestuurder.
  54. Hoger beroep in bodemprocedure. Geschil over aanneming van werk. De aannemer is in verzuim geraakt zonder ingebrekestelling. Art. 6:83 sub c BW.
  55. Bodemprocedure bij rechtbank. Geschil over een (onrechtmatige) aandelenemissie, verminderd aandelenbelang en vordering tot uittreding.
  56. Hoger beroep in bodemprocedure. Aansprakelijkheid bestuurders o.g.v. 6:162 BW. Geschil over bestuurders die worden verweten te hebben bewerkstelligd of toegelaten dat BV niet nakwam, geen verhaal bood en selectief heeft betaald.
  57. Hoger beroep in bodemprocedure. Geschil over een geldlening en hoofdelijk medeschuldenaarschap.

Expertise

Advocaat

Matthijs is beëdigd tot advocaat in 2002 en heeft tot eind 2023 gewerkt voor een gerenommeerd middelgroot advocatenkantoor in Haarlem (Köster Advocaten). Hij was daar jarenlang advocaat-partner Procesrecht, teamvoorzitter Procesrecht en lid van het dagelijks bestuur.

Docent

Matthijs is een ervaren docent burgerlijk procesrecht. Hij doceert sinds 2013 het vak burgerlijk

procesrecht aan de Universiteit van Amsterdam (2013-2014) en Vrije Universiteit van Amsterdam

(vanaf 2015). Daarnaast is Matthijs verbonden aan diverse postacademische opleidingsinstituten (o.a. LLM Legal, CPO, Lexlumen en SDU) waarvoor hij, onder meer, de cursussen Actualiteiten Procesrecht en Strategisch Procederen verzorgt. Ook voor het geven van inhouse cursussen of incompany trainingen is Matthijs graag beschikbaar.

Redacteur

Vanaf 2023 is Matthijs als redactielid verbonden aan SDU Commentaar Burgerlijk Procesrecht.

Hij verzorgt de toelichting op diverse wetsartikelen.

Advocaat

Matthijs heeft zich gespecialiseerd in het oplossen van geschillen en het voeren van gerechtelijke procedures in en rondom ondernemingen. Keywords:

  • Procederen in eerste aanleg en hoger beroep in civiele bodemzaken
  • Procederen in kort geding
  • Commerciële geschillen
  • Contractenrecht (o.a. agentuurovereenkomst, distributieovereenkomst en overeenkomst van opdracht)
  • Bestuurdersaansprakelijkheid
  • Contractuele en buiten contractuele aansprakelijkheid (onrechtmatige daad)
  • Uitleg van contracten
  • Managementovereenkomsten
  • Oplossen van aandeelhoudersconflicten (o.a. geschillenregeling)
  • Beëindiging en totstandkoming van overeenkomsten
  • Afbreken van onderhandelingen
  • Incasso
  • Schadeclaims
  • Beslag

Informatie

Mr. M.W.J. Ariëns staat ingeschreven bij de Nederlandse Orde van Advocaten. Het toezicht wordt uitgeoefend door de Orde van Advocaten Noord-Holland.

Ariëns Litigation is een handelsnaam van Mariens B.V. Mariens B.V. is statutair gevestigd te Haarlem en houdt kantoor aan de Dreef 22, 2012 HS Haarlem.

Ariëns Litigation is vrijgesteld van de verplichting een stichting derdengelden ter beschikking te hebben.

Bij langdurige afwezigheid van mr. M.W.J. Ariëns wordt de praktijk waargenomen door mr. M. Tanja (Köster Advocaten N.V.). U kunt mr. Tanja bereiken via [email protected].

Ariëns Litigation heeft een beroepsaansprakelijkheidsverzekering afgesloten (bij HDI Global Specialty SE – via tussenpersoon Assurantiekantoor Biesbrouck) ten behoeve van de bij haar werkzame advocaat, die voldoet aan de daartoe door de Nederlandse Orde van Advocaten gestelde eisen. Voorts heeft Ariëns Litigation bij de hiervoor genoemde verzekeraar een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering afgesloten voor schade aan personen en/of zaken.


KvK-nummer: 51215535
Btw-nummer: NL823154804B02

Meer informatie

>> Algemene voorwaarden

>> Klachtenregeling

>> Privacy verklaring